作者：葛贤 李小红 常州市中医医院
摘 要：目的：探讨解脲脲原体检验中分子生物学技术的应用价值。方法：选取本院皮肤病及性病门诊2019年1月至2020年12月收治的40例患者为研究对象，正确采样后，对同一患者分别进行两次检测，按照检验方法的不同，分为观察组（分子生物学检验）和对照组（常规检验）。比较两组患者的解脲脲原体阳性检出率及检验满意度。结果：观察组阳性检出率（75.00%）高于对照组（50.00%），组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组检验满意度（95.00%）高于对照组（75.00%），组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在解脲脲原体检验过程中应用生物学技术予以检验，其临床应用价值较为明显，并且可有效提升临床中解脲脲原体的阳性检出率，显著提升患者的检验满意度，值得临床应用及推广。
关键词：解脲脲原体；检验；分子生物学；技术；应用价值；
分子生物学技术作为现阶段医学技术中较为新型的技术，可显著提升临床中人们对于微生物相关知识的认识。近年来，随着生物科学技术的不断应用，对于健康与微生物之间的关系，人们也有了更为深刻的认识[1,2,3]。在病原微生物的相关检验工作中，分子生物学技术的推广普及，可较为全面地促进临床微生物检验技术的提升。本研究主要探讨解脲脲原体检验中分子生物学技术的应用价值，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院皮肤病及性病门诊2019年1月至2020年12月收治的40例患者为研究对象，正确采样后，对同一患者分别进行两次检测，按照检验方法的不同，分为观察组（分子生物学检验）和对照组（常规检验）。男性19例，女性21例；年龄23～57岁，平均年龄（39.6±1.45）岁。
纳入标准：所有检验者均自愿参加实验。排除标准：不配合本次实验者；中途退出本次实验者。
1.2 方法
对照组采用常规检验，对40例患者进行采样（女性的宫颈口以及男性的尿道口处取材，棉拭在其取材处转动并停留足够的秒数），予以检验。观察组则采样40例患者的尿液标本，采用荧光定量RT-PCR法予以检验。
1.3 观察指标
(1)比较两组解脲脲原体阳性检验评测所得结果。(2)采用本院自制的满意度调查表，比较组间检验满意度。检验满意度=（很满意+满意+一般满意）/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 组间解脲脲原体阳性检验计算评测结果比较
观察组阳性检出率（75.00%）高于对照组（50.00%），组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
表1 组间解脲脲原体阳性检验计算评测结果比较[n(%)]
注：与对照组比较，(1)P<0.05。
2.2 组间检验满意度评测结果比较
观察组检验满意度（95.00%）高于对照组（75.00%），组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
表2 组间检验满意度评测结果比较[n(%)]
注：与对照组比较，(1)P<0.05。
3 讨论
分子生物学技术作为一种较为严格的基础性技术，在学科中主要研究脱氧核糖核酸和核糖核酸的相关内容，深入研究生物大分子核酸中的蛋白质功能、结构及相互关系。在微生物检验领域，分子生物学检验技术则较为新型，通过应用分子生物学技术能够使微生物检验范围得到相应的扩充，其实际的检验精度也能够得到明显的提升[4]。分子生物学技术在近年的微生物检验中的应用效果较为明显，在医学领域得到了较高的关注。在生命科学技术现阶段发展过程中，生物学技术作为主要技术手段，是生命科学进步的关键。随着现阶段临床检验中生物科学技术的不断发展，医学领域已经逐渐实现从传统细胞学基因水平向分子水平的转变，进而产生了分子微生物学这一研究学科[5]。在分子微生物学于医学领域的不断尝试及发展过程中，人们对微生物的认识程度逐渐加深，对微生物的深入探究呈现出向内部的基因结构研究的发展趋势[6,7]。在微生物的检验中，也逐渐从传统的生化免疫检测逐步深入到基因水平。分子生物技术在临床的相关解脲脲原体检验过程中已经逐渐得到普及，能够显著提高在临床检验工作的准确率。聚合酶链式反应是现阶段生命科学领域较为常见的一种分子生物学技术，其过程主要有延伸、变性、退火等，用于体外酶合成DNA片段。相较于传统的医学检验技术，聚合酶链式反应能够显著提高临床的检验灵敏度，并且其灵敏度可以达到三个RFU，特异性也较高。采用聚合酶链式反应的分子生物学技术进行解脲脲原体检验，可精确地检测微生物的相关类型，操作流程更为方便，只需1～2 h即可完成整个微生物的检验，明显提升了检测速度[8]。此次研究以常州市中医医院实验室检测的患者资料中40例解脲脲原体检验标本为实验对象，探讨解脲脲原体检验中分子生物学技术的应用价值，研究结果显示，观察组解脲脲原体阳性评测值相较对照组明显更高，观察组检验满意度相较对照组明显更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，在临床解脲脲原体检验过程中，使用分子生物学技术具有比较实际的应用效果。
综上所述，在解脲脲原体检验过程中应用生物学技术，其临床应用价值较为明显，并且可有效提升临床中解脲脲原体的阳性检出率，显著提升检验满意度，值得临床应用及推广。
参考文献
[1]曹利华、病原微生物检验中分子生物学技术的应用研究[J].国际感染病学(电子版)，2019,8(3):5-6.
[2]孙文龙，郭宏。分子生物学技术在病原微生物检验中的应用[J].中国城乡企业卫生, 2019,34(6):46-47.
[3]李玲，杨丽玮。病原微生物检验中分子生物学技术的应用效果分析[J].临床检验杂志(电子版)，2019,8(3):173.
[4]刘华。分子生物学技术在微生物检验中的应用研究进展[J].临床医药文献电子杂志，2019,6(20):197-198.
[5]董悦。生物学技术应用于病原微生物检验工作中发挥的作用[J]. 中国医药指南， 2018, 16(35):294.
[6]张俊岭。分子生物学技术在病原微生物检验中的应用[J].临床医药文献电子杂志，2018,5(13):182.
[7]陈耀庭,刘小红，李健生.分子生物学技术应用于病原微生物检验工作中发挥的作用分析[J].当代医学，2017,23(27):60-62.
[8]能勋爵。分子生物学技术应用于病原微生物检测中的价值研究[J].数理医药学杂志，2017 ,30(6):931-932.
